« EVENEMENT : Débat sur le changement climatique | Page d'accueil | Débat budgétaire au Conseil Général du Nord »

29 janvier 2006

Changement climatique : il est temps d'agir !

Ce jeudi 26 janvier à Saint-Jans-Cappel, près de 150 personnes ont bravé le froid pour écouter Jean-Marc JANCOVICI, ingénieur conseil, spécialiste du climat. Après son intervention l'après-midi à Dunkerque dans le cadre des Assises de l'Energie, il a répondu à l'invitation de Dominique HALLYNCK et la section UDF Flandre pour une conférence-débat sur le changement climatique.

Utilisant un langage imagé pour rendre accessible à tous certaines données scientifiques, il a d'emblée précisé que chacun avait à sa disposition, en équivalence de l'énergie qu'il consomme, "100 équivalent esclaves" !

Relatant la folle accélération du développement de la consommation énergétique, il précisait encore : "Désormais, en 6 à 8 mois de salaires, on se paye un carosse avec 80 chevaux. Inimaginable au 17e siècle !".

Rappelant que la France, comme tous les pays occidentaux, sont à dominante d'énergie fossile, il précisa qu'au rythme actuel de croissance, l'ensemble des énergies fossiles; charbon compris, seront épuisées dans un siècle. Plus particulièrement pour le pétrole, le pic de pétrole de production se situe entre 2010 et 2020. 40 ans de production croissante du pétrole, cela n'est pas possible avec une consommation d'énergie qui croît de 2% par an.

Comparant l'évolution de production de CO2 au cours de l'histoire terrestre, avec des périodes de hausse et de baisse, il fit apparaître que l'homme, en 2 siècles, a produit la même augmentation que la nature en 10.000 ans.

Il évoque eensuite un consensus de la communauté scientifique pour considérer que d'augmenter significativement la teneur en gaz à effet de serre dans l'atmosphère engendrera un changement climatique, dont 2 conséquences font aujourd'hui également consensus :

  • la température moyenne de l'atmosphère au niveau du sol augmentera, la seule question qui fasse encore débat étant de savoir de combien
  • le niveau des océans va monter.

Il y a donc une bonne raison à ce que l'attention se focalise le plus souvent sur ces deux conséquences d'un changement climatique : "elles sont les plus certaines". Mais cela ne signifie pas que les autres paramètres ne vont pas aussi subir des modifications. Et surtout, une chose est essentielle : "il ne faut pas confondre l'ignorance avec une garantie sur l'absence de risques ! "on ne sait pas" ne signifie pas "on ne risque rien"...."

Alors, cesser rapidement d'émettre des gaz à effets de serre permettrait-il d'arrêter le réchauffement en cours ? "La réponse à cette question cruciale est hélas NON !". Et ceci parce que la durée de vie du CO2 est de l'ordre de 100 ans. Toutefois il est encore entre nos mains d'avoir une évolution forte ou faible, un changement d'ère climatique ou peut-être une simple modification gérable de l'ère actuelle. "En d'autres termes, le moment où l'on commence à diminuer nos émissions et la vitesse de diminution ont un impact très fort sur les températures maximum atteintes et la pente de montée en température (la vitesse avec laquelle les températures augmentent)."

Mais alors comment faire ? Pour Jean-Marc JANCOVICI, il n'y a pas 36 solutions : "Il faut taxer l'énergie". Pas brutalement, mais progressivement, de 5% par an, mais de manière continue. "Soit nous gérons l'augmentation de l'énergie en la lissant, en la rendant socialement acceptable, et cela permettra de sauvegarder l'emploi, soit la pénurie se chargera de faire flamber les prix et dans ce cas, c'est le risque d'une grave récession, du chomage qui explose et donc également le risque de vivre en dictature", rappelant qu'apès la crise de 1929, seuls deux pays avaient réussi à échapper à la dictature (les Etats-Unis et l'Angleterre).

Tous les échos reçus de cette conférence sont positifs. Pour exemple, une petite carte reçu d'un habitant de Saint-Jans-Cappel : "Merci pour cette remarquable conférence sur le devenir de la planète. Prestation de très grande qualité. Demandeur de réunion de ce genre entre autres. A réitérer". Le message est entendu. Mais avant la programmation d'une nouvelle conférence seront organisés des cafés - citoyens. A bientôt donc.

Pour en savoir plus, lire également :
http://ludfquigagne.hautetfort.com/archive/2006/01/27/pou...

Et le site de Jean-Marc JANCOVICI : http://www.manicore.com

09:15 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note

Commentaires

Goedag, Bonjour,

Perso, j'étais à cette conférence, elle était vraiment de très grande qualité. Et le débat passionnant lui aussi, j'adorais les arguments en réponse à des affirmations disons un peu trop partiales.
Exemple :
Argument 1 "les politiques ne font rien, ne savent rien et pourquoi aujourd'hui ce débat est organisé par l'UDF locale"
Réponse "Pensez vous que les députés vont lire le rapport d'une commission de leurs collègues sur cette problématique faisant 500 pages, ils n'ont pas le temps de lire les rapports, ils sont informés comme les citoyens lambdas par les médias. Pensez vous que mon intervention synthétique de plus d'une heure peu être résumée dans le journal téléviser en 2 minutes, dans la presse en un quart de page. Mes conférences touchent entre 100 à 200 personnes, c'est à chacun de vous de faire passer le message maintenant que vous êtes au courant. Un exemple Dominique m’a entendu à la fédération nationale de l'UDF, il m'a invité à faire la même chose chez lui devant 100 à 200 personnes."

Argument 2 "en attendant vous ne proposez rien comme alternative au nucléaire et ses déchets, vous sous estimez les économies d'énergies et les énergies renouvelables"
Réponse un peu lapidaire mais exacte " le réchauffement climatique c'est tout de suite avec un risque d'extinction de l'humanité, les déchets radioactif nous pouvons les stocker pas le réchauffement. Il faut que se soit socialement acceptable, l'incitation a la modération vient bien souvent de son coût engendrant des économies d'énergies. Par contre il faut éliminer le nucléaire militaire."

Argument 3 "je ne crois pas les scientifiques" (perso si j'aurais du attaquer j'aurais joué sur l'angle je ne crois pas les consultants)
Réponse "Merci au scientifique pour vos lunettes et l'ensemble des choses que tout à chacun porte"

Tous ça pour dire que tous n'est pas blanc ou (complètement) noire.
L'UDF Flandre à bien raison de susciter le débat par l'échange d'information et de réflexion avec des conférences DEBAT et des cafés citoyens. Car l'esprit critique à mon sens doit également être un esprit de nuances et pas (unilatéralement) d'affirmation.

Jean Deroi

Ecrit par : Jean Deroi | 29 janvier 2006

Géo a publié dans son numéro de janvier 06 une photo de Bergues .C'est là où je réside avec mon petit minou que j'appelle Cheminette. Cheminette est spécialiste pour foncer à toute vitesse le long des chenaux de gouttières. Le voisin étant vétérinaire, si jamais elle atterrit chez lui, elle peut s'attendre à une double piqûre de rappel car adepte de la non vaccination, je l'ai aguerrie dans ses défenses naturelles (Enfin moi, je me vaccine quand même un peu) La dernière en date de Cheminette qui n'en rate pas une. Je revenais un soir de gelée et je l'entendais miauler dans le ciel. Elle était montée au sommet d'un arbre pour refuser les avances d'un drôle de matou ou peut-être aller à la chasse aux tourterelles (Ca, c'est pas bien mais bon!, c'est un minou et quand elle revient avec un rouge-gorge j'interviens pour le sauver quand ce n'est pas trop tard)

Cheminette a passé toute la nuit sur son arbre et je me suis dit qu'avant d'appeler les pompiers , mieux valait attendre. Au petit matin le thermomètre avait descendu et Cheminette aussi comme quoi, avec ces petites bébêtes, faut pas s'affoler

A noter à Bergues en dehors du beffroi, l'orgueil de tout Flamand, le musée du Mont de Piété, où il y a un tableau de La Tour, (Rien que cela)

A part cela je suis Berguois à Bergues comme on est Romain à Rome ou campagnard à la campagne quoique qu'aujourd'hui les néo-ruraux voudraient aujourd'hui selon le mot d'Alphonse Allais mettre les villes à la campagne Enfin ça, c'est une autre histoire


Jancovici dans les Flandres , on pouvait s'attendre à tout mais la surprise fut de côté de l'assemblée.

L'orateur avait prévenu : " je risque d'en froisser quelques uns, surtout les plus jeunes " et ses regards se tournèrent vers sont futur détracteurs

Bref disait-il en substance nous allons vers la décroissance (sans oser jamais prononcer le mot !) et si nous ne réagissons pas nous allons nous prendre le mur en pleine figure c'est à dire qu'au lieu de gérer cela démocratiquement nous allons connaître comme par le passé chômage accru et dictature. Socialiste évidemment national ou communiste car Pinochet à côté fut roupie de sansonnet…(Malheureusement les chiffres traduisent les faits!)

Les précautions étaient superflues car si les plus anciens n'ont jamais tenu compte des prédictions du Club de Rome, les plus jeunes n'en n'ont jamais entendu parler

Ainsi donc un jeune freluquet de 26 ans prof de physique qui donc n'avait jamais quitté l'école oubliant par son omniprésence les règles élémentaires de politesse fit le procès d'intention suivant à l'orateur : Vous venez ici pour promouvoir le nucléaire. Rapport avec la choucroute, j'ai pas vu.

Si le développement durable c'est finalement revenir à la consommation d'un Indien les jeunes générations élevées dans la ouate auront un passage plus que difficile. Il n'y a pas à dire, mon petit minou est bien descendu de son arbre. Quant à voir les guignols descendre de leur préjugés appris à l'école , ben on risque de bien rire!

Et pour couronner le tout il y eut ce sociolo-communard ringard venir demander des transports en commun gratuit "Comment raser gratis c'est pas possible ?

Si mais finalement ce sont vos enfants qui paieront la note?

Et le communisme alors?

C'est les soviets plus l'électricité disait Lénine Et s'il n'y a plus d'électricité, le grand soir ne sera pas éclairé et Good Bye Lénine

Je ne vous dis pas, on est parti pour bien rire.

Bon que Jancovici soit finalement un sous-marin nucléaire venu nous présenter ses arguments nucléaires sans jamais l'évoquer en surfant sur la vague de la décroissance, là n'est pas le problème. Depuis Tchernobyl nous savons que ces gens mentent. Il y a un avant Tchernobyl comme un avant Hiroshima et puis un après Tchernobyl où les choses sont différentes.

Non le plus drôle c'est que 30 ans après le Club de Rome il vient nous dire la même chose.

On n'a pas cru le club de Rome . Aussi élégant et brillant soit-il on ne le croira pas non plus Et comme in fine le nucléaire ne peut pas être une alternative à la décroissance car c'est poursuivre le rêve prométhéen à vouloir se dégager des contraintes naturelles et spirituelles , (On commande à la nature en lui obéissant…)la conclusion : A refuser de changer de mode de vie, on se prendra le mur en pleine gueule !

Ecrit par : Christophe | 04 février 2007

Les commentaires sont fermés.